Стоит ли когда-нибудь складывать сет?

Картинки по запросу "чтение рук в покере"

Сегодняшний вопрос по истории рук задает Юджин. Юджин просто хочет, чтобы я рассмотрел эту руку, сыгранную с 99 в живом матче. Эта рука была разыграна при $ 2 / $ 5, есть лимп, и Хиро решает лимпить после. Я бы сказал, что это моя первая проблема с рукой. Я бы предпочел, чтобы герой делал здесь рейз примерно до 30 баксов и двигался дальше. Вы можете сделать рейз немного больше, если хотите. Изолировать сиденье 5, бороться за кнопку и идти оттуда. Не играйте лимпом и не пытайтесь создать банк на миллион, так как ваша рука слишком сильна для этого. Если у вас что-то вроде 33, я не буду винить вас за хромоту. Когда у вас есть что-то столь же сильное, как 99, я думаю, вы действительно хотите играть агрессивно и брать контроль над собой.

В ходе игры происходит повышение до 25 долларов, колл, колл, и герой тоже решает коллировать. Оппонент в этой раздаче, который является баттоном, описывается как относительно надежный регуляр, который не слишком часто становится агро без реальной руки. Юджин говорит: «Я думаю, что у него довольно сильный диапазон рейза».

На флопе выпадает 964 чек, чек. Герой решает сделать донк-ставку. Просто напоминание, донк-ставка, да, у нее есть унизительный термин, но на самом деле это просто означает ставку на предыдущего уличного агрессора. На префлопе агрессором был оппонент, на флопе мы идем с ним, поэтому делаем донк-ставки. Это все, что это значит.

В этой конкретной ситуации следует делать донки или проверять? На самом деле я бы предпочел проверить в этой ситуации, а не донк. Здесь есть несколько разных факторов. Я бы предпочел донкнуть лучше, если бы вы думали, что у оппонента есть тонна двойных бродвейских вещей в его диапазоне или таких вещей, как карманные двойки, вещи, которые не подходят для CBET. Если вы думаете, что он не собирается делать CBET очень большую часть времени, хорошо, донк-бетить имеет смысл, потому что вы не хотите, чтобы этот флоп проходил без причины.

Картинки по запросу "чтение рук в покере"

Одно быстрое замечание: Юджин сказал, что считает его диапазон рейза на префлопе довольно сильным. Я думаю, что он будет включать в себя гораздо больше вещей, таких как оверпары, и, очевидно, это заставляет меня с большей вероятностью сделать чек здесь, побудить оппонента сделать ставку, может быть, колл или 2 с места 2 или места 5, и тогда у вас будет действительно большой рост, в отличие от донкинга, когда вы как бы убираете этот вариант ставки. Вы также убираете вариант, когда можно сделать ставку, колл, колл, слабость, чек, рейз, верно? Если мы делаем ставку, а оппонент решает сделать рейз вроде карманных валетов, что ж, теперь мы попадаем в ситуацию, когда места 2 и 5 почти всегда уходят. Имейте в виду такие вещи. Это сила относительного положения и размышлений о том, что реально произойдет, если вы сами сделаете чек или сделаете ставку.

Relative Positions

В этой конкретной ситуации оппонент коллирует, получает колл с места 2, место 5 уходит, проходит через 8, валет на терне, и Юджин сказал: «Когда валет выпадал на терне, он немедленно смотрел вверх. наблюдал за мной, и я подумал, что его ударил домкрат ». Очевидно, в этой ситуации он возвращается к злодею, и поэтому я полностью согласен со ставкой на героя. Как валет мог попасть в него? Попадает ли валет с карманными валетами, что, очевидно, похоронит нас, или он попадает с чем-то вроде туза, валета, может быть, это туз, валет пик или король, валет пик и тому подобное? Я не думаю, что оппонент по какой-то причине может обнажить флоат-короля или разномастного на флопе.

Если вы не прочитали о нем что-то очень, очень конкретное, я бы не подумал, что это так. Да, валет мог ударить его по-разному, но к тому же я бы не стал слишком паниковать по этому поводу, если только вы не были полностью настроены на это чтение, как будто вы видели это раньше, у вас есть подтверждение того, что когда он становится действительно, действительно наблюдательным, это означает, что он каким-то образом ударил. С такой же вероятностью у него может быть что-то вроде десятки, где он теперь ненавидит валета или дам, где ему теперь просто немного любопытно, что здесь происходит. Я бы не сказал, что у него должен быть монстр на гнезде только потому, что он начал наблюдать, учитывая, что это могло быть просто ложным прочтением.

По ходу игры мы получаем колл от оппонента и двойку пик на ривере, и герой решает пробить 275. В этой ситуации хорошо бы хотя бы немного прочитать здесь руку. Я всегда люблю начинать с подсчета комбинаций наихудшего случая. В худшем случае комбинации в этой ситуации, конечно же, будут пиковыми и, конечно же, карманными валетами. В этой ситуации, если мы думаем, что оппонент рейзил только действительно сильные вещи на префлопе, это означает, что он, вероятно, не будет показывать такого героя, как туз, пятерка пик, верно? Это просто не та комбинация лопат, о которой нам следует беспокоиться. Мы больше в верхнем левом квадранте рук. Мы говорим как туз, король, туз, дама, туз, валет, туз, 10, король, дама, король, валет, и это, вероятно, все, конечно, все в пик. Мы говорим о 7 комбинациях натсовых комбинаций пики, 3 комбинациях карманных валетов, но я не думаю, что он просто коллирует карманных валетов на терне, когда на терне начинается очень, очень сильное дро с двумя флеш-дро плюс стрит. рисует настоящее. Думаю, он там поднимется.

Картинки по запросу "чтение рук в покере"

Я просто уберу карманных валетов из диапазона и снова расскажу о 7 комбинациях пик. Затем я просто сравниваю это с другими вещами. Если я думаю, что дамы, короли и тузы полностью находятся в его диапазоне, то мы говорим о 18 комбинациях из них по сравнению с 7 комбинациями натсовых или сильных флешей. Мне действительно все равно, я просто набираю номер и надеюсь, что меня перезвонят. Даже если мы находимся в ситуации, когда, скажем, у него только половина дам плюс, мы думаем, что он может рейзить на флопе какое-то время или рейзить на терне в какой-то период времени. С некоторыми из них мы все еще находимся в ситуации, когда есть достаточно много второстепенных комбинаций, которые могут и будут уравновешены, по сравнению с сумасшедшими комбинациями, которые нас сокрушают.

Именно в этой ситуации мне действительно нравится разгром героя. К сожалению, в конечном итоге все заканчивается, и это именно то, что есть, но я хочу сказать, что многие игроки паникуют исключительно из-за того, что флеш-дро или стрит-дро заполняются, и на самом деле не думают о том, сколько комбинаций действительно, действительно сильных руки находятся в этом диапазоне, и какую плотность этого диапазона составляют эти сильные комбинации. Я думаю, что этот пуш на ривере абсолютно хорош, хорош и верен. Да, мы потеряем часть времени, когда он просыпается с флешем, но это не значит, что я хочу вообще прекратить ставить на эти риверы только потому, что в этом диапазоне есть несколько флешей.